Kannabis - lailliseksi vai ei?

[Close to the eedge]

Mielestäin lailliseks.

[Crike]

Kannabis voitaisiin minunkin mielestäni laillistaa. On tullut jonkunverran kuitenkin tutkimuksia siitä, että alkoholi ja tupakka on vaarallisempaa kuin kannabis. Joten miksi alkoholi ja tupakka ovat laillisia, vaikka ne ovat vaarallisempia kuin kannabis? Kannabikseen ei ole käsittääkseni kukaan vielä kuollut. Tietysti se vaara on, että ihmiset siirtyisivät kannabiksen jälkeen vahvempiin aineisiin kuin kannabis. Mutta ihmiset saattavat siirtyä myös alkoholinkin jälkeen vahvempiin aineisiin. Miksei alkoholiakin sitten kiellettäisi sen takia kun jotkut rattijuopot ajelevat kaduilla. Alkoholiin sitäpaitsi voi kuolla, kannabikseenhan ei ole kukaan kuollut. Olen muuten jonkunverran miettinyt minkälaisia vaikutuksia kannabiksella olisi autoa ajellessa... Varmaan mitään isoja nopeuksia ei aineissa uskalla ottaa. Tosin reaktionopeudet saattavat heikentyä, en ehkä itse lähtisi yrittämään kannabiksen vaikutuksen alaisena ajelemista.
En itse siis käyttäisi kannabista vaikka se laillistettaisiin, mutta minua ei haittaisi vaikka jotkut muut ihmiset sitä käyttäisivät.
Ehkä joskus satunnaisesti saattaisin toki käyttää, mutta mitenkään aktiivisesti en...

Laittakaapas muuten mielellään perusteluja niihin vastauksiinne, ei siis tarvitse välttämättä kirjoittaa mitenkään hirveän pitkää viestiä, mutta kertokaa miksi kannabis pitäisi laillistaa tai miksi kannabista ei pitäisi laillistaa. Eli älkää mielellään vastatko pelkästään parilla sanalla esim. "lailliseks" tai jotain muuta vastaavaa... Ihan pari lausetta riittää perusteluksi... : )

[Close to the eedge]

No, mielestäni auton ajaminen minkä tahansa päihteen vaikutuksen alaisena on typerää, vastuutonta ja hullua. Mutta kannabiksesta voi olla jotain hyötyäkin (rentouttaa), toisin kuin alkoholista, joka tekee väkivaltaiseksi ja krapulan. Ainut hyöty alkoholin käytössä ehkä se, että se on niin suuri osa kulttuuria, että pääsee sitten tavallaan enemmän kulttuuriimme "sisälle" ja ymmärtää alkoholisteja... sekä joskus on kai kiva pitää hauskaa, mutta kannabiksesta voi siis olla enemmän hyötyä. Tosin, jos kannabista käyttää liikaa ja jää psyykkisesti koukkuun, tulee tylsäksi ja flegmaattiseksi höllyjäksi. Suurin syy kannabiksen laillistamiseen on kuitenkin tämä: koska se on laitonta, kannabista käyttävät ajautuvat rikollisjengeihin ja rikollisjärjestöt pysyvät rahoissa. Lisäksi jos se ei olisi laitonta, tietäisi aina mitä ostaa, koska katukaupasta ostaessa voi olla mukana epäpuhtauksia eikä koskaan tiedä, kuinka puhdasta aine on. Ja jos kannabis olisi laillista, sen käyttäjät eivät joutuisi niin helposti tekemisiin kovempien ja oikeasti vaarallisten huumeiden kanssa, sillä he eivät joutuisi katukauppaan tai rikollispiireihin mukaan.

[Podax]

Tulee syöpä jos sekoittaa kannabista tupakan sekaan. ja kamala tupakkayskä

[azekk1]

ei vitus.. rupee oikeesti hävettää ku ajattelee suomen sodissa olleiden nuorien puolesta, nyt nykyajan jotkut nuoret ei osaa enää mitään.. ;( !

[Myssymiees!]

Todellakin lailliseksi. Nykyinen kieltolaki vaan ohjaa rahat venäläisille rikollisille. Jos valtio perustaisi samanlaisen imperiumin kuin Alko nykyään on, niin suomi saisi valtavasti verotuloja. Toki haittapuolia tulisi aivan niinkuin alkoholin myötä, mutta kyllä myssyä poltetaan nykyäänkin aika laajalti. Alkoholin vaikutuksen alaisena tehdään paljon rikoksia, kannabiksen vaikutukset ovat paljon rauhoittavammat eikä suomessa ole montakaan tapausta, jossa rikoksen tekijä olisi ollut pelkästään kannabiksen vaikutuksen alaisena.

Nyt suomessa myytävä katuhasis tulee venäjältä, eli rahat menee muualle. Lisäksi rahanahneet munapäät jatkaa sitä ainetta kaikenlaisella epäterveellisellä kuten mielialalääkkeillä (!!!)

Kieltolaki ei tee nykyään muuta, kuin ohjaa rahat oikeille rikollisille.